דלג לתפריט עליון דלג לתוכן דלג לתפריט תחתון

מצלמה דמוי SLR ‏ Panasonic DMCFZ7 פנסוניק

1,678
מתוך 1 חנויות
מותג:
Panasonic,
סוג מצלמה:
דמוי SLR,
תאריך כניסה לזאפ:
3/2006,
רזולוציה:
6.37 מגה פיקסל,
גודל חיישן:
1/2.5 אינטש,
הוסף למועדפים
הוסף להשוואת דגמים
מגמות מחיר ופופולאריות
נמצאו 14 חוות דעת גולשים למוצר מצלמה דמוי SLR ‏ פנסוניק DMCFZ7
כתוב חוות דעת
שם:
תאריך:
08/06/2010
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
מצלמה טובה. זום ענק. קטנה ומתאימה במיוחד למשיש ידיים קטנות. צילום מהיר. צבעיים מעולים. טובה בתור מצלמה שניה.
יתרונות
זום X12. קטנה ואיחותית
חסרונות
ראשים ב ISO מעל 200
שם:
תאריך:
27/01/2008
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
המצלמה איתי יותר משנה וכחובב מתחיל היא סיפקה את כל הצרכים שלי ומעבר
לפני שקניתי את המצלמה בדקתי את כל המתחרות המחיר המשקל איכות העדשה ובעיקר המהירות היו ללא תחרות אני ממש מרוצה מהעמידות שלה היא שרדה טיולים בג'ונגלים גשם נפילות וכו ועדיין כמו חדשה לכל מי שנמצא צעד אחד לפני SLR זאת המצלמה בשבילכם
יתרונות
מחיר מול תמורה
מהירות
עדשה של לייקה
קלה מאוד
חסרונות
היא עדיין לא SLR
שם:
תאריך:
26/03/2007
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
מצלמה מצויינת. יחס עלות תועלת מושלם. יש לי אותה כשבוע ואני נהנה מכל רגע.
מייצב תמונה אופטי - קריטי לצילום עם זום ללא חצובה!
מגוון רחב של אופציותושליטה ידנית כמעט מלאה - מתאימה למתחילים ויותר מתקדמים כאחד
ניתן להתקין פילטרים ועדשות - חשוב ביותר!
אם יודעים להשתמש נכון בפונקציות של המצלמ, ניתן להפיק ממנה תמונות נהדרות.
יתרונות
איכות תמונות ואופטיקה נהדרת של Leica
מהירה מאוד, פוקוס מהיר וטוב, בתנאי תאורה קשים ניתן להעזר בפוקוס ידני שמתוכנן עם עוזר מיוחד!
חסרונות
החיסרון היחידי שמצאתי עד כה הוא מסך LCD באיכות לא מספת, אך כמובן שמדובר על פרט שולי ביותר.
שם:
תאריך:
13/03/2007
דירוג:
(4 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
האמת- קצת התאכזבתי. לאחר המון התלבטויות קניתי כי בסכ"ה יש לה את כל התכונות שחיפשתי, ואיכות עדשה מעולה (כולל זום), אבל בהחלט לא עונה על צרכי- כדמוי slr.
מי שמחפש משהו יותר מקצועי- לא יבוא על סיפוקו כאן.
במחיר טיפה יותר גבוה ניתן לקנות מצלמות כאילו מקצועיות יותר.
אוטומטית כמעט לגמרי (למשל השיטה של הפיקוס הידני לטעמי לא נוחה בכלל).
יתרונות
עדשה. מהירה. קלה. קטנה. איכותית מאוד.
חסרונות
קשה בצילומים מורכבים- לילה, תאורה אחורית וכדומה.
המסך לא איכותי מספיק וקשה לראות באור.
שם:
תאריך:
17/11/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קראתי חוות דעת רבות לפני הקנייה. ראיתי שבהרבה מקרים הזכירו כי רמת הרעש בעת הצילום גבוהה יחסית. ברצוני לציין כאן כי העניין פשוטנ לא נכון!! מעל 200 ISO קיימת רמת רעש מסוימת, אך לא יותר מזו המופיעה במצלמות מקבילות. מעבר לכך, ניתן להגשיר את מסנן הרעש של המצלמה למצב סינון גבוה ואז כמות הרעש פוחתת משמעותית והיא הופכת נמוכה גם ביחס למצלמות מקבילות.

עברתי למצלמה זו אחרי שנים של נאמנות מוחלטת לקאנון, ולא התאכזבתי. האיכות של העדשה פשוט מדהימה!!! המצלמה נוחה לתפעול ואיכות הצילום יכולה להתחרות במצלמות SLR אמיתיות.
אני ממש ממליץ בחום!! מי שחושב על מצלמה דמוית SLR יהיה מאד מרוצה מבחירה זו.
יתרונות
איכות עדשה יוצאת דופן!! תמונות חדות מדויקות ויפהפיות. מהירות התמקדות גבוהה ביותר ומהירות תגובה גבוהה מאד בכלל, גם כשהכרטיס בקיבולת כמעט מלאה. סוללה מחזיקה הרבה מאד זמן. מצלמה קלה מאד - בסביבות 300 גרם. כמות אופציות בלתי רגילה, דבר הפותח אפשרויות צילום מגוונות מאד - כמעט כמו SLR אמיתית!!!
תמורה מדהימה ביחס למחיר הקנייה!!
חסרונות
תפריט מעט מורכב, אך זה נובע מכמות האופציות הבלתי נגמרת. לא נמצאו חסרונות משמעותיים.!!
שם:
תאריך:
17/10/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
לפי דעתי מצלמה טובה שנותנת תמורה למחיר שלה
הייתי ממליצה לכל אחד על המצלמה הזו
יתרונות
גם אני לא חשבתי שאני אקנה מצלמה שהיא לא קנון
אבל קראתי את הביקורות על המצלמה הזו ועכשיו קיבלתי את המצלמה צילמתי איתה קצת והיא עברה את מה שציפתי
אני מרוצה.
חסרונות
כמו שהרבה אמרו המסך אכן גדול ומרשים אבל הרזוולציה לא באיכות מדהימה לפי דעתי יש שם מקום לשיפור
שם:
תאריך:
22/09/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
הייתי נותן 6 כוכבים . כל מי שכתב בחיסרונות : מסך גרוע - לא עיקרוני, ב ISO 400 רעשים (זה בכל המצמות!) , סוללה מיוחדת - זה יתרון ולא חיסרון , כי היא מחזיקה מספיק לכל יום של צילום וקלה במיוחד.
בסוף מסתקלים על איכות תמונות ולא על יכולות של מצלמה.

ברור שיש מצלמות יותר טובות , אבל הן כבר לא באותה קטגוריה, ז'א בכסף שהיא עולה לא תמצאו מצלמה שמתקרבת לאיכות של FZ7 !
יתרונות
החלפתי S1 CANON ל FZ7 , רציתי S3 , אבל בסוף אחרי בדיקות בחנות החלטתי לקנות FZ7. האיכות יחסית לרמת המצלמה - גדולה במיוחד. אני היתי מאוד מופתע מאיכות! אין עיניים אדומות אפילו בחושך מוחלט (צריך רק להשתמש בMODE נכון. אופציות רחבות. פוטנט של EXTRA ZOOM - מגדיל זום אופטי בירידת פורמט פיקסלים - מעולה !
- ב X12 3M הופך ל X16 . מגן שמש וטבעת ל 52MM בקופסה - יתרון גם, קניתי פילטר UV בלי בעיה כמו ל SLR אמיתי ! פוקוס (הכי חשוב! ) - מהיר וטופס נכון ב 99% , צילמתי 600 תמונות בטיול : 2 תמונות עם פוקוס לא נכון ( אקספוזיציה היתה לא סטנדרטית). סוללה LITIUM חזקה וקלה מאוד. כל המצלמה שוקלת 300 גר. בלבד !!!
חסרונות
חסרונות : כל אחד יכול ליכתוב חוות דעת! ויש כאלה , שלא מבינים שום דבר וכותבים,כותבים.... כוכב אחד של טל - משפילה את טל ולא איכות של מצלמה , היא כתבה פעמיים ובכולם " * " - יופי ! "המסך באכות גרועה רואים ממש גרוע" - אם חשוב לו יותר מסך בחוץ ולא תמונה עצמה - אין מה לומר יותר.
וידוא בלי זום - זה חיסרון קצת , אבל חיסרון זה מוביל ליתרון גדול : וידאו בפוקוס עמוק קבוע שנותן וידאו איכותי גם בתנועות של תמונה.
שם:
תאריך:
11/09/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
התמונות מדברות בעד עצמן. במצב צילום אוטומטי, פרט לכיוון ראשוני מתאים של איזון-לבן, 99% מהתמונות יוצאות נהדר עם חשיפה מדוייקת וצבעים חיים.
שליטה מאוד נוחה ומהירה (לאחר שמתרגלים) בחשיפה ידנית ופרמטרים חשובים נוספים.
תמורה מעולה למחיר. רוצו לקנות!
יתרונות
- איכות אופטית מצויינת. מייצב אופטי נהדר שעובד. קל וניתן להרכיב פילטרים עם המתאם המסופק. מגיעה עם מגן שמש.
- מהירה מאוד בהכל : פוקוס, טעינת פלאש, שמירה, וידאו. תגובה נהדרת.
- תפריטים נוחים מאוד גם לשימוש פשוט. כוללת את כל הכיוונים האפשריים הרצויים במצלמה! הכל.
- הקלה והקומפקטית ביותר מבין מצלמות האולטרא-זום. אחיזה נוחה ויציבה.
חסרונות
- יש רעש כרומטי בולט כשמגדילים את התמונות. בעבודה ב-ISO נמוך לא מרגישים כלל. לכן אני נשאר קבוע עליו.
- הורדת התמונות למחשב במהירות איטית (USB2 full speed) דרך המצלמה.
- מסך ברור אך בעל רזולוציה נמוכה יחסית. עינית אלקטרונית לא מדהימה.
- המקרו לא באמת מקרו. צריך עדשה מגדילה כדי שיהיה שימושי.
- סוללה מיוחדת (קניתי חלופית ב-60 ש"ח ב-EBAY), לא באמת חיסרון.
שם:
תאריך:
18/08/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
המצלמה איכותית עונה על ציפיותי ושווה את ההשקעה הכספית ששילמתי עבורה
יתרונות
המצלמה קומפקטית קלת משקל , תמונות שצולמו חדות ,וצבעים יפים
יש בה מגון רחב של אפשרויות צילום , גם לצלם מתקדם
חסרונות
צילום ב ISO 400 יתכן שחלק מתמונות שיצולמו בתנאי תאורה קשים או בחושך יהיו מגורענות
שם:
תאריך:
06/08/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
המצלמה הקודמת שלי היתה קנון קומפקטית ולא חשבתי לקנות מצלמה שהיא לא קנון עד שגיליתי את המצלמה הזו. רציתי מצלמה שתאפשר לי שליטה על פרמטרי הצילום-דבר שהיה חסר לי במצלמה הקודמת. רציתי יכולת לייצר תמונות פספורט עם עומק שדה קצר (אובייקט בפוקוס, הרקע מטושטש). במצלמה הזו קיבלתי את כל השליטה שרציתי והמצלמה מהירה ונהדרת. כיף גדול.
כמשתמש נלהב של קנון, התלבטתי מאוד בין קנון S2/3 למצלמה הזו.
עברתי על המון תמונות אמיתיות (לא ממבחנים) של שתי המצלמות וזה מה שהכריע את הכף בגדול עבורי.
התמונות של הפנסוניק חדות צבעוניות ובאיכות פילם. של קנון יבשות יותר ומשעממות. מבחינתי זה כמו ההבדל בין צילום סרטים בטכניקולור לבין צילום בוידאו.
מזמין את כל מי שמתלבט לראות תמונות לדוגמא (למשל מ-flickr חפשו FZ7)
אני מאמין שזה קשור בסופו של דבר לאיכות העדשות (Leica). מעבר על התמונות הכריע בנוק אאוט לטובת הבחירה שעשיתי ואני מאוד מרוצה.
יתרונות
איכות תמונה מעולה, איכות אופטית מעולה (עדשות Leica),
מהירה מאוד ומדוייקת במדידות,זום גדול, מנגנון ייצוב תמונה מושלם, אפשרויות שליטה על כל פרמטרי הצילום-מאפשר שליטה על עומק שדה וכו', ממשק משתמש מצויין (יותר טוב אפילו משל קנון), נוחה לאחיזה, איכות טובה בתמונות שצולמו בבית בלי פלש (שעות היום) וגם עם פלש, פלש שלא קופץ אוטומטית, צילום ב 4:3, 3:2, ו-16:9, סוללה פנימית, משקל קל, קומפקטית, מסך גדול 2.5"
גויסטיק המאפשר ביצוע מהיר של פעולות בלי להוריד אליו את המבט, היסטוגרמה בזמן אמת, מכסה עדשה שנתפס כמו שצריך לעדשה, נראית טוב, איכות תמונה (שוב..)
חסרונות
חלק מהתמונות יכולות להיות מגורענות ב-ISO 400 בתנאי תאורה קשים (חושך, מרחק גדול מהעצם המצולם) אבל יצאו גם תמונות טובות באותה רגישות ובכל מקרה אפילו מצלמות SLR יידרשו ציוד יקר בשביל לעבוד טוב בתנאים קשים.
אישית, אני מצלם בלילה ב-ISO נמוך יותר עם פלש והתוצאות מצויינות כך שזה לא משמעותי עבורי.
המסך גדול אבל היה נחמד אם הרזולוציה היתה גבוהה יותר (לא קריטי),
שם:
תאריך:
31/07/2006
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
אכזבה חבל על הכסף . רבותי אכלתי אותה אני מודה באשמה . אל תגידו לא ידעתי לא שמעתי.
יתרונות
מראה נחמד, באה עם מגן שמש וגם זה נחמד.מדריך ממש מפורט,רצועות לכל מצב כתף וכו....אבזור טוב.
חסרונות
קניתי בהתלהבות בגלל חוות הדעת הטובות שקבלה באתרים(כניראה משלמים להם טוב) אכזבה גדולה מאוד ,איכות תמונה ירודה במיוחד בisoגבוה, עיניים אדומות למרות שמנסים לשכנע בהוראות הפעלה שלא. המסך באכות גרועה רואים ממש גרוע, תנסו להוציא את כרטיס הזיכרון ותראו שיש בעיות,שלא להזכיר שנותניםלך16 מגה עם המצלמה בדיחה ביחס למחיר.
שם:
תאריך:
25/07/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
החלפתי ברפלקסית.
מצלמה מומלצת מעוד גם למתחילים וגם למתקדמים, עושה את העבודה מעולה. איכות מוצר מדהימה - נפלה לי, ילדה שיחקה בה - עמדה בהכל!
אהבתי!
יתרונות
מחיר סביר
צילום יום מעולה,
כל האפשרויות שליטה ידניות,
סוללה מחזיקה המון זמן
אופטיקה(LEICA) טובה.
חסרונות
בלילה צריך קצת לחשוב- בISO גבוה רעש בתמונות
סוללה של PANASONIC - חיסכון בכנייה, אך סוללה נוספת עולה כ200 ש"ח.
אינית לא משהו.
שם:
תאריך:
10/07/2006
דירוג:
(4 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
אם יש טיפה יותר מקום בתיק, מצלמות האולטרה־זום הקומפקטיות הינן שדרוג מבורך לעומת
מצלמות הכיס. פשוט תענוג לצלם במצלמה הזו אחרי המצלמה הקודמת שלי, שהיתה קטנה וחובבנית.

ההמלצה העיקרית שלי היא לקרוא כמה שיותר חוות־דעת וסקירות (reviews) ולראות תמונות
בגודל מלא שיצאו מהמצלמה. חפשו באינטרנט את האתרים המוקדשים לנושא המצלמות הדיגיטליות.
אני הקדשתי הרבה לנושא קריאת הסקירות והביקורות. קראתי והתלבטתי בין המון דגמי מצלמות וטבעתי בים הפיצ'רים שהן מספקות או לא מספקות. לבסוף הגעתי לנקודת ההתלבטות האחרונה, בין ה־DMC-FZ7 ל־S3/S2 IS. הקנון מביסה בנוק־אאוט את הפנסוניק מבחינת פיצ'רים
ונוחות התפעול, אבל אז הסתכלתי בתמונות לדוגמה, ואהבתי בהרבה את התוצאות הסופיות של הפנסוניק. כל הכבוד לעדשות של לייקה.

הערה לסיום, קראתי באינטרנט שמועות על יציאה קרובה של הדגמים החדשים DMC-FZ9 ו־DMC-FZ40, אז אולי שווה לחכות.
יתרונות
-כל היתרונות הברורים והתכונות המפורסמות של המצלמה -- זום גדול, מייצב תמונה אופטי, שליטה ידנית על פוקוס וחשיפה לחובבים, מצב אוטומטי להדיוטות, מסך גדול, מחיר אטרקטיבי.

-עדשה ומערכת אופטיקה ברמה גבוהה יחסית לסדר הגודל והמחיר של המצלמה.

-לא סבלתי מאיטיות מורגשת, אז כנראה שהמעבד מהיר. צילום רציף בקצב משביע רצון. הפוקוס האוטומטי מהיר גם בקצה הרחוק הזום.

-פיצ'ר נחמד לציון, החלופה של פנסוניק לזום דיגיטלי, זום נוסף על חשבון כמות פיקסלים. מקבלים עוד טיפה זום ע"י שימוש בחלק משטח החיישן ובלי אינטרפולציה.
חסרונות
-סוללה לא סטנדרטית ומעט חלשה.

-השליטה הידנית על החשיפה והרגישות מסורבלת. הכפתורים והתפריטים לא מסודרים בצורה אופטימלית וזה לפעמים קצת מעצבן. לפחות היו צריכים להוסיף אפשרות לנעילת החשיפה האוטומטית בנפרד מהפוקוס האוטומטי!
שם:
תאריך:
05/07/2006
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
המצלמה הזו היא מצלמה שהיא הכי טובה למשתמשים מתחילים וגם למתקדמים.
בנוסף, מצלמה זו די חדשה - פברואר 2006
שווה את המחיר ואני נהנה לצלם איתה
יתרונות
אין על המצלמה הזו! כל היתרונות שיכולים להיות, נמצאים במצלמה הזו.
מייצב תמונה, מעבד ופוקוס מהיר, אפשרויות פלאש שונות ואיכות תמונה מדהימה!
חסרונות
המצלמה מסופקת עם סוללה שמייצרת החברה, הייתי מעדיף סוללות רגילות על סוללה מיוחדת.
לפעמים יש עיניים אדומות אבל אפשר להוריד אותן בתוכנה.
וחוץ מזה אין
המידע המופיע ב zap מסופק על ידי החנויות עצמן ובאחריותן בלבד. במידה ונתקלת בבעיה כלשהי בנתונים המוצגים באתר, אנא שלח אלינו הודעה ואנו נטפל בעניין.
קנית מוצר זה?
כתוב חוות דעת