דלג לתפריט עליון דלג לתוכן דלג לתפריט תחתון

‏קומקום חשמלי Kennedy KN925 ‏1.7 ‏ליטר

149 - 114
מתוך 6 חנויות
מותג:
Kennedy,
סוג המוצר:
קומקום חשמלי,
קיבולת:
1.7 ליטר,
חומר חיצוני:
פלסטיק,
תאריך כניסה לזאפ:
3/2006,
הוסף למועדפים
הוסף להשוואת דגמים
מגמות מחיר ופופולאריות
נמצאו 22 חוות דעת גולשים למוצר ‏קומקום חשמלי Kennedy KN925 ‏1.7 ‏ליטר
כתוב חוות דעת
שם:
תאריך:
06/06/2015
דירוג:
(2 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קומקום עבד פחות משנה, למרות המחיר המקובל, המכשיר לא עשה את העבודה שלו. איכות הפלסטיק לא בשמיים, לא קל לנקות את הפנים וחוץ במיוחד את החלק העליון של המכסה. הקומקום לא נכבה אחרי שהמים רותחים , בגלל זה הפסקתי להשתמש בו.
יתרונות
אין טעם לוואי במים, ומחיר סביר
חסרונות
אין הגנה מפני הרתחה כאשר אין מים.
הכבל קצר מדי.
מכסה מטפטף על כפתור ההפעלה בזמן פתיחת המכסה.
הקומקום לא נכבה
שם:
תאריך:
21/08/2014
דירוג:
(2 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
לא מומלץ. קומקום זול ששוה בדיוק את המחיר שלו.
אין טעם לוואי , אבל זה היתרון היחיד . הרתחת המים איטית.
לפעמים הוא ממשיך לפעול אחרי רתיחה , מה שמאד מסוכן , הקומקום כולו נהיה רותח עם לא שמנו לב
יש המון אבנית
יתרונות
אין טעם לוואי
חסרונות
לא בטיחותי
שם:
תאריך:
05/04/2014
דירוג:
(2 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
הקומקום אצלי בבית כבר קרוב לשנה. אקדים ואומר שאני לא ממליץ על רכישת קומקום זה למרות שהוא עושה את עבודתו הבסיסית.
אתחיל עם היתרונות: זול, אין טעם לוואי במים. כותבי חוות דעת אחרים התלוננו על טעם לוואי של פלסטיק אבל אני לא מרגיש. המוצר מיוצר בסין כך שיתכן והיצרן הסיני "שיחק" עם איכות הפלסטיק בכמה סדרות יצור. גוף חימום נסתר. ידית האחיזה קרה (אבל לא הגוף). יש נורת חיווי הדלקה.
אתחיל עם החסרונות.
ראשית, שימו לב כיצד מתרומם המכסה. כאשר הקומקום רתח, מזגתם מים ואתם רוצים להרתיח עוד, אתם תפתחו את הפתח ומיד המים ינזלו על כפתור ההדלקה. כלומר, יש פה כשל תכנון הנדסי. לעתים יש טפטוף מהקומקום, בחודשים האחרונים הוא פסק, יתכן וזה קשור לעובדה שאנו פחות מרתיחים מים פעם אחר פעם ואדי המים שהצטברו חלחלו לתוך הקומקום בחזרה.
הקומקום לא ממש שקט אבל אני חושב שזה כך בכל הקומקומים.
גוף הקומקום לא מבודד. יצרנים מכובדים עושים ידית ואיזור ידית מבודדים מחום אבל בקומקום הנ"ל רק הידית הינה מבודדת.
רשת סינון עדינה מדי ונקרעה.
אין הגנה מפני הרתחה כאשר אין מים. הכבל שמחובר לבסיס קצר מדי.
לסיכום, השקיעו בקומקום איכותי יותר.
יתרונות
זול, אין טעם פלסטיק,
חסרונות
לעתים יש טפטופי מים, רשת סינון עדינה ונקרעה מהר, איכות וסוג בנייה מזעזעת
שם:
תאריך:
01/03/2014
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קומקום זול ופשוט. עושה את העבודה!
מרוצה מאוד!
תמורה טובה למחיר.
ממליץ למי שמחפש קומקום פשוט וזול, שעושה את העבודה.
גם בעבודה היה לי אחד כזה שהחזיק שלוש שנים והוחלף באחד זהה!
יתרונות
קל לניקוי מבפנים ומבחוץ.
זמן הרתחה סביר
יש אפשרות לשילוב עם מסנן מים.
מומלץ בחום!
חסרונות
אין
שם:
תאריך:
27/06/2013
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
את הקומקום הנ"ל רכשתי לפני כשנתיים-שלוש. הוא החזיק מעמד בקושי חצי שנה, אני אהיה נחמד מאוד אם אומר שהחזיק מעמד שנה שלמה וגם זה בקושי. מידת השימוש הייתה פחותה מהרגיל (אני גר לבד, לא משפחה).
קלות תפעול המוצר - קלה מאוד. סה"כ קומקום חשמלי.
בסה"כ קומקום סביר לחלוטין, לא שווה את המחיר שלו כי אפשר להשיג קומקום אחר שווה לא פחות בחצי מחיר כמעט.
בחרתי לקנות אותו כי הוא היה על המדף, במחיר שווה לכל נפש, ונראה טוב.
יתרונות
עיצוב יפה לטעמי.
זמן הרתחה ממוצע.
חסרונות
מתקלקל מהר מאוד משום מה.
לא ברור מה בריא בו בדיוק.
מכסה הקומקום מטפטף על כפתור ההפעלה בעת פתיחתו.
שם:
תאריך:
19/03/2010
דירוג:
(3 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קומקום זול ופשוט. מתנקה בקלות מבפנים ומבחוץ. הקומקום הראשון שקניתי התקלקל אחרי כעשרה חודשים וקניתי אותו הדבר שוב ומחזיק לי כבר שנה וחצי. קומקום זול שעושה את העבודה.
יתרונות
מחיר
חסרונות
עיצוב
שם:
תאריך:
14/03/2010
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
המוצר נרכש כבר פעמיים, בפעם הראשונה לפני למעלה מ - 3 שנים, קומקום מצוין שעשה עבודתו נפלאה ונאמנה, שמר על מים נקיים וטעימים כל הזמן!

לאחר למעלה מ - 3 שנים התחילו לנזול ממנו מים בזמן הרתיחה שהפכה ארוכה יותר מהרגיל ולעתים לא פסקה אוטומטית אך מאחר והקומקום כ"כ טוב פשוט קנינו אחד כזה חדש!
יתרונות
שומר על טריות המים, קל מאוד לניקוי, איכותי ועמיד!
חסרונות
אין. פשוט אין.
שם:
תאריך:
31/01/2010
דירוג:
(3 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
רכשנו בתחילת 2009, בעיקרון אני מרוצה ממנו, לפי דעתי אין ריח או טעם לוואי למים, אבנית יורדת בקלות ( בתנאי שמנקים פעם בשבועיים ולא מזניחים).
יתרונות
קל לניקויי, גם מבחוץ וגם מבפנים.
חסרונות
עשויי מפלסטיק, חלק עליון בקומקום קצת רופף
שם:
תאריך:
06/01/2010
דירוג:
(5 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
אני מרוצה מהקומקום הזה.
לא יודעת למה הוא יותר בריא אבל שיהיה.
קניתי אותו מאוד זול והוא משמש אותנו כבר שנה , נוח לתפעול ולא גורם לכויות
יתרונות
זול
חסרונות
לא קיים
שם:
תאריך:
09/09/2009
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
לא לא לא ממליץ !!!
איך קומקום יכול להיות בריא, לא ברור איזה מבחנים הוא עבר? איך יכול להיות שגם אחרי 9 חודשים למיים עדיין קיים טעם לוואי של פלסטיק?
הדבר יכול להעיד על כך שבזמן החימום נפלטים חומרים כימיים למיים שגורמים לטעם וריח מגעיל.
מה זה? רק יוצר רח וטעם ולא פוגע בבריאות?
יתרונות
עדיין לא התקלקל אחרי 9 חודשים.
חסרונות
רח וטעם מגעילים של פלסטיק
אחרי 9 חודשים נעלצתי לקנות קומקום אחר מנירוסטה כי הטעם עדיין נשאר, מה שהורס את הטעם של קפה\תה.
לא נסגר הרמטי .
שם:
תאריך:
08/07/2009
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
לא לקנות את הקומקום הזה. הוא הפסיק לעבוד בדיוק חודשיים לאחר גמר האחריות של שנה. הוא בהחלט לא שווה את המחיר, אלא אם רוצים לקנות קומקום חדש פעם בשנה.
יתרונות
אין
חסרונות
הוא מפסיק לעבוד אחרי שנהץ
שם:
תאריך:
28/04/2009
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
לא לא לא לקנות
מוצר גרוע.
היו לי שנים כאלו תוך שנה
הראשון לא נכבה גם אם רתח
השני נכבה לפני שרותח ופתאום נדלק שוב מתחמם עוד קצת ושוב נכבה לפני רתיחה
לצערי איבדתי את חשובנית הקניה ולא יכולה לקבל שרות למרות שעברו רק 3 חודשים מקנית המוצר השני.
בחנויות קוראים לו המוצר הבריאותי במציאות לקפה טעם של פלסטיק

יתרונות
אין
חסרונות
כל שנכתב למעלה.
שם:
תאריך:
08/10/2008
דירוג:
(3 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קומקום זול. עוד לא הבנתי למה הוא בריאותי... אמנם תקין אך בעל פגמים מרגיזים. לא מומלץ, עדיף לרכוש קומקום זכוכית.
יתרונות
זול , תקין לגמרי לאחר שנה של שימוש אינטנסיבי
חסרונות
טעם לוואי מרגיז (כבר התרגלנו אליו...), הסגירה לא הרמטית ולכן די מסוכן להתקרב לאיזור הפתיחה כשהמים רותחים.
שם:
תאריך:
23/07/2008
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
קומקום שנראה סביר חיצונית ושלא מקבלים כוויה ביד כמו בדגמי נירוסתא
הבעיה שהוא לא עובד תקין כלןמר :
או שנכבה לפני הזמן או שלא נכבה בכלל שהמים רותחים ואז מתחיל להיות מסוכן
כיוון שהוא גם עלול להשרף
יתרונות
מחיר זול
האמת שלגבי טעם המים אין לי תלונות - לא ניתקלתי בטעם לוואי
חסרונות
בהתחלה הוא לא נכבה אחרי שהמים רותחים
אחרי שמנקים אבנית הוא נכבה לפני שהמים רותחים

שם:
תאריך:
29/02/2008
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
מדובר בקומקום זול, אשר עשוי מפלסטיק לא איכותי - וזה ניכר בטעם לוואי למים. הקומקום הזה מאד לא מומלץ. עדיף לשלם קצת יותר - ולקנות קומקום אחר.
יתרונות
מחיר זול
חסרונות
פלסטיק לא איכותי - וזה מורגש בטעם לוואי חזק של המים.
שם:
תאריך:
14/02/2008
דירוג:
(1 מתוך 5)
חוו"ד לא עזרה
חוו"ד עזרה
חוות דעת
אני ממליצה לא לקנות מוצר זה. הציפו את השוק עם מוצר גרוע ביותר. מרגישים ששותים פלסטיק. בהתחלה אפילו רואים קצפת של פלסתיק צף על פני המים
יתרונות
קיבולת גדולה
חסרונות
טעם לוואי של פלסטיק. לא יודעת איך קיבלו על זה תו תקן. פשוט לזרוק לפח...
המידע המופיע ב zap מסופק על ידי החנויות עצמן ובאחריותן בלבד. במידה ונתקלת בבעיה כלשהי בנתונים המוצגים באתר, אנא שלח אלינו הודעה ואנו נטפל בעניין.
קנית מוצר זה?
כתוב חוות דעת