רכשתי טלפון ניידHTC-U11 שמחירו היה הנמוך ביותר שמצאתי אך עדיין מכשיר לא זול בכלל. 4 ימים לאחר הרכישה המכשיר נרטב מבקבוק מים שנשפך על השולחן. לא הייתי מודאג כי ידעתי שרכשתי מכשיר עמיד במיים, אך עוד באותו הערב החלו להופיע מספר בעיות. פניתי לחנות בדרישה להחלפת הטלפון כי הטלפון משיווק כעמיד במיים. הדבר כתוב בברור על האריזה וגם המוכר בחנות מאוד התגאה בעובדה זו. המכשיר נשלח למעבדה ולאחר נסיון תיקון כושל, החנות התנערה מאחריות בטענה שהאחריות שלהם אינה מכסה פגעי מיים. המכשיר חזר אלי כשהוא חצי מפורק. ביקשתי שלפחות יסגרו אותו כמו שצריך והטלפון נשלח שוב למעבדה. קיבלתי אותו בחזרה רק אחרי שלושה שבועות. פניתי ליבואן הרישמי של HTC עם אותן טענות ושם נאמר לי שאם לא היתה נמצאת פגיעה חיצונית במכשיר שגרמה לחדירת מיים, כמו מסך שבור לדוגמה, אז כנראה שהיו מפצים אותי, אך ברגע שהמכשיר נפתח ע"י מעבדה שאינה מורשת על ידם, האחריות שלהם אינה תקפה.
נשארתי עם מכשיר תקול והרבה אכזבה. אציין עוד פרט קטן ומעצבן - המכשיר אמנם הגיע באריזתו המקורית, אך עם מטען לא מקורי ומאוד איטי. טענת החנות לזה היתה שהמטען המקורי לא עבר את מכון התקנים הישראלי. מעניין שדווקה בחנויות רשמיות כן נמכר המטען המקורי "שלא עבר מכון תקנים". רכשתי את המטען המקורי בעוד 110 שקלים וכמובן שמהירות הטעינה הוכפלה. למדתי בדרך הקשה ששווה לשלם קצת יותר ולרכוש מהיבואן הרשמי
תגובת החנות
שלום רב,
למען הסדר הטוב ובכל הכבוד הראוי, מכשירו של הגולש הופקד עם נזקי רטיבות ברורים, כאשר על כל רכיבי המכשיר ישנה קורוזיה, נזקים אלו נבעו משימוש רשלני של הגולש. אנו לא מקלים ראש בכספו של הרוכש בד בבד ישנה אחריות בסיסית לשימוש במכשיר.
לעניין דברי הגולש כי המכשיר הוחזר לו "חצי מפורק", פרט לתמונות הקורוזיה ביקש הגולש לראות את נזקי הקורוזיה. לפיכך, המכשיר הושב לו פתוח.
בברכה,
GoMobile