קניה ברשת גדולה ]שקם אלקטריק[ מוצר מחברה ידועה [בוש]- ערובה לביטחון הקניה !?.
..... אז לא !
קנינו מדיח כלים רחב בוש SMS30E02EU בחנות שקם אלקטריק סניף גנדן נתניה,
לאחר ההתקנה, מיד לאחר שהטכנאי עזב ראינו כי הדלת מתנדנדת.
עוד באותו היום ביקשנו מהחנות שקם אלקטריק לבטל את העסקה או להחליף את המדיח.
טכנאי שנשלח מ- B.S.Cבדק את המדיח, ואמר לנו כי בדו"ח כתב "הדלת מתנדנדת".
לאחר מספר ימים ולאחר שיחות רבות מידי יום. התקשר אלינו היבואן של B.S.C
(בוש סימנס, וקונסטרוקציהB.S.C -) ואמר כי: "המדיח שלנו תקין,
והם מוכנים להחליף לנו את הדלת" (אם תקין אז למה להחליף את הדלת?).
אבל אינם מוכנים להחליף לנו את המדיח במדיח חדש.
לדעתם זה לגיטימי לתקן \ להחליף את הדלת גם כשהמוצר חדש.
שקם אלקטריק לא רק שלא נקטה יוזמה כפי שמצפים מרשת גדולה, להפך נתנה לנו להתעמת מול היבואן, כאילו שאת המדיח קנינו מהיבואן ולא בחנות שקם אלקטריק.
וסרבה לבטל את העסקה בטענה כי המדיח אצלנו בבית.
למרות דרישתנו וזכותנו על פי החוק לבטל את העסקה. שקם אלקטריק נקטו סחבת
למעלה מחודש וחצי.
רק לאחר התערבות המועצה הישראלית לצרכנות, שקם אלקטריק
ביטלו את העסקה, ופינו את המדיח מביתנו.
אבל גם בשלב זה המשיכו בשקם אלקטריק בהתנהגות אנטי צרכנית
ראשית לא שלחו הודעה לביטול העסקה לחברת האשראי, כך שתשלום נוסף ירד.
שנית הודיע שתחייב אותנו בתשלום ההובלה ע"ס 140 ש"ח.
כמובן שהודענו שאנחנו מתנגדים לכך כי 1) העסקה בוטלה 2) והמדיח אצלם.
לכן אין לחייב אותנו בדמי ההובלה על מוצר שלא נמצא ברשותנו.
ושוב פנינו למועצה הישראלית לצרכנות ........
תגובת החנות
הלן התייחסות מנהלת שרות לקוחת "שקם אלקטריק" לתלונה:
1.ביום 08.04.11 הלקוחה רכשה מדיח מסוג בוש דגם SMS30E02EU בסניפנו בגנדן.
2.ביום 11.04.11 המוצר סופק לבית לקוח.
3.ביום 17.04.11 הלקוחה פנתה לסניף בטענה שהדלת של המדיח לא יציבה, תואם טכנאי ליום 20.04.11 .
4.ביום 28.04.11 לקוחה בשם ענת פנתה אלינו בטענה שהיה טכנאי ולא עזר, היא ביקשה ביטול עסקה.
5.פנינו לחברת B.S.H האחראית על איכות ותקינות המוצר והחתומה על תעודת האחריות, נמסר כי המוצר נבדק ונמצא תקין לחלוטין.
6.לאור הנאמר בסעיף הקודם, ביקשנו מחברת B.S.H לקבל מכתב תקינות, ביום 17.05.11 התקבל מכתב תקינות וביום 22.05.11 נשלח מכתב בשמי בצירוף התגובה של היבואן.
7.ביום 22.05.11 הלקוחה שוחחה איתי וביקשה את המשך התערבותנו מול היבואן, פניתי פעם נוספת לנציג היבואן והתעקשתי לקבל אישור איסוף מוצר.
8.ביום 26.05.11 קיבלתי אישור מהיבואן לביטול עסקה לפנים משורת הדין, עדכנתי את הלקוחה שאנו נאסוף ממנה את המוצר ושהיא מוזמנת לפנות לחנות ולבחור מוצר אחר.
9.הלקוחה ביקשה ביטול עסקה והחזר כספי, מסרתי לה שזה כרוך בדמי פינוי מוצר ובדמי הובלה, יחד עם זאת לפנים משורת הדין, אישרתי לה פינוי חינם ולא חייבתי אותה על דמי ביטול.
10.ברצוני לציין ולהדגיש שהפניה מהמועצה לצרכנות התקבלה רק לאחר תום הטיפול, דהיינו לאחר שאישרנו ללקוח ביטול עסקה, לא כפי שציין הלקוח בפנייתו.
11.היום בעקבות הפניה מזאפ שוחחתי עם הלקוחה ומסרתי לו פעם נוספת שאין אישור לקבל החזר בגין ההובלה.
לסיכום,
תמוהה בעיניי העובדה שהלקוחה בחרה להציג אותנו כשקם אלקטריק בדרך זו, למרות שלאורך כל הדרך אנו דאגנו לשמור על קשר עם הלקוחות, לולא התערבותנו והתעקשותנו מול היבואן חברת B.S.H האחראית על איכות ותקינות המוצר והחתומה על תעודת האחריות, הלקוחות לא היו מקבלים את האישור הנ"ל.