קנינו טלפון ברשת איליין. כעבור מספר חודשים הופיע קו לאורך המסך.
שלחנו את המכשיר לתיקון. הוא שהה במעבדה כ 3 שבועות.
החזירו את הטלון וכשקיבלנו אותו זיהינו בחנות עצמה שתיקנו את המסך אך לחצן ההפעלה לא תקין.
מיד החזרנו את הטלפון לעוד תיקון. שוב נשאר במעבדה עוד כ 3 שבועות.
חזרנו לקחת אך כעבור יומיים זיהינו שהטלפון נטען למקסימום 82% בסוללה. בחברה טענו שהבעיה במטען. השתמשנו במטענים אחרים שהם תקינים וניסינו את המטען על טלפונים אחרים והתברר שהוא תקין . התופעה לא חלפה.
החזרנו את המכשיר לחברת איליין ושוב שהה אצלהם כ 3 שבועות. והחזירו אותו וטענו שהוא תקין.
כל נסיעה לחברה היא בת כ 35 קילומטר בכל כוון. בסוף נמאס לנו כי המכשיר התיישן והוא בתיקונים.
לקחתי את הטלפון לתיקון פרטי על חשבוני והטכנאי אמר לנו שבעיה זו היא תופעת סוללה. הטכנאי פחת את המטלפון וגילינו שבמעבדה לקחו את הסוללה המקורית בת 3 חודשים ונתנו לנו חלופית סינית.
תגובת החנות
לגולשי זאפ שלום רב.
לצערנו חוות דעת זו מתארת מצב שאין לו כל קשר למציאות. להלן השתלתשות העניינים האמיתית ומלאה:
1. לקוח רכש מוצר ב-09.07.16, כלומר כמעט לפני שנתיים.
2. לאחר 9 חודשים של שימוש הובא הסלולרי כאשר קיים סדק לאורך המסך. כלומר התקלה לא האחריות יצרן.
3. לקוח אישר את התיקון בתשלום ומסך השבור הוחלף בחדש.
4. חודשיים לאחר מכן התלונן מר' מועלם על בעיית טעינה, היות ורכיב מסך מיוצר יחד עם שקע טעינה, הוחלף לו מסך בשנית ובדיקה יסודית אישרה טעינה תקינה וסדירה.זמן הטיפול 11 ימי עסקים בלבד.
5. נדגיש כי בשום שלב של תיקון, סוללה אשר בסלולרי לא הוחלפה וזאת מסיבה כי לא היה בכך צורך היות ובעיה הייתה בשקע הטעינה בלבד.
6. כמו כן, סלולרי של לקוח חזר לידיו ב-(!) 5.4.17, כלומר לפני 9 חודשים ממועד פרסום חוות דעת זו כאשר במהלך כל התקופה זו מעולם לא פנה אלינו בתלונה כלשהי.
7. לא ברורים מניעיו של טכנאי החיצוני וייתכן שבאמירותיו מצא דרך יצירתית להצדיק את התשלום שככל הנראה נגבה מכותב חוות דעת, אבל מה שבטוח שאין בכך אמת.
נוסיף כי השירות הטכני ב-ELINE עומד בסטנדרטים הגבוהים ביותר בענף.