נתחיל בחיובי, אנשי המכירות נחמדים ואדיבים, סבלניים ומסבירי פנים. הכל נפלא כל עוד אין תקלה במכשיר.
פחות מחודש מרכישת המכשיר, פתאום נעלם המסך. הטלפון לא נפל (למרות שרכשנו חבילת פלטינום שכוללת כיסוי סיליקון ומדבקת מסך, ע"מ שגם נפילה לא תשפיע). הגעתי לחנות, ושם הסביר לי המוכר האדיב, שזה "שבר פנימי", שנגרם לעתים נדירות, וכבר קרה שללקוח זה קרה אחרי יום. הוא אישר שלמראית עין רואים שהמכשיר לא נפל.
מכיוון ששבר אינו מכוסה באחריות, עלינו לשלם על תיקון 150 ש"ח, "רק בגלל שקנינו את הטלפון בחנות". לי זה ממש לא התאים, שירוויחו עליי עוד בנוסף לרכישת המכשיר שעלה 570 ש"ח. ניגשתי לחנות ליד הבית ושילמתי 130 ש"ח, למרות שלא רכשתי אצלם.
לעניות דעתי, במקרים "נדירים" כמו אלה, כפי שציין המוכר החביב, על החנות לצאת מגדרה על מנת לספק את הלקוח שקנה אצלם מכשיר. כי חנות נמדדת בשירות, ע"מ לרכוש לקוחות חוזרים, ולא לקוחות חד פעמיים שראו בזאפ שהמחיר זול יותר, אך לא ישובו עוד.
תגובת החנות
לפני קניה ואף במהלך המכירה מצוין נאמרללקוחותינו כי אין אחריות במקרים של שבר ונפילות ככלל ושבר מסך בפרט.
שבר פנימי נכלל תחת אותה קטגוריה. רק לשם הבהרה: שבר פנימי הינו שבר שאינו נראה למראית עין אך במעבדה ולעיתים גם תחת
מיקרוסקופ, מתגלה שבר דק (סדק) הגורם לתקלות במסך כגון מסך שחור, מסך מרוצד, פסים על גב המסך וכיוצא בזה.
כמו כן במעמד המכירה הלקוח אף חותם על תעודת אחריות אחרי שהוא קורא אותה ובה הוא מסכים עם הכתוב- אין אחריות על מסך או שבר.
אחריות יצרן בשום מקום בארץ אינה כוללת אחריות על מסכים, לא אצל חנויות פרטיות, לא בחברות הסלולר ואף לא אצל יבואני המכשירים בארץ.
ללקוח הנ"ל הוסבר כי לא תמיד ניתן לראות סימני שבר על גבי המסך לעיתים השבר הוא על הגב האחורי של רכיב ה LCD ולכן למראית עין
המכשיר נראה תקין. הלקוח התעקש כי המסך שלם וכי אנו מנסים לגבות ממנו תשלום עבור דבר שהינו באחריות.
למרות ההצעה כי המכשיר יכנס למעבדה לבדיקה ולאחר מכן יקבל הלקוח אינדיקציה לגבי המכשיר, הלקוח סירב.
אנו בקינגפון משתדלים לעשות את מירב המאמצים על מנת לתת שירות יעיל וטוב ללקוחותינו, אך בל לשכוח כי אנו עסק מתקיים
ואין אנו יכולים לשאת באחריות הלקוח על שברים ותקלות אותן הוא ביצע בזמן השימוש במכשיר.
במידה ואלי היה פונה אלינו עם הצעת מחיר נמוכה מזו שניתנה לו, היינו משווים את אותה הצעה ומתקנים לו באותו המחיר
כמו כן הלקוח פנה למעבדה אחרת ושם הוחלף לו המסך, ככל הנראה השבר היה קיים.
מעניין לשמוע מדוע במעבדה אחרת אלי היה מוכן לקבל את עניין המסך השבור אך בחנות שבה הוא רכש את המכשיר הוא הצטדק וטען
כי המסך אינו שבור והמכשיר אינו קיבל מכה?!