למי שבונה על זה שתהיה לו אחריות לשנה על מכשיר הפלאפון, לא הייתי ממליץ לו לקנות באיליין.
רכשתי באיליין סניף חיפה מכשיר פלאפון מסוג MOTOROLA ATRIX. לאחר כ-9 חודש חלק מהאותיות במקלדת שעל מסך המגע הפסיקו להילחץ. לא קרה משהו מיוחד שגרם לזה, השתמשתי במכשיר כרגיל. מסרתי לאחר מכן את הפלאפון לבדיקה ולתיקון.
לאחר כשבוע קיבלתי שיחה ממעבדת העסק ובא נאמר לי שמסך המגע התקלקל והתיקון עולה 980 שקל. (במקום אחר אמרו לי שהתיקון יעלה 250 שקל בלבד).
הנציגה שאלה אותי האם לתקן את הפלאפון, עניתי לה שכן, כי זה הרי כלול באחריות. היא ענתה לי שלא, מסך מגע לא כלול באחריות, כי מסך מגע נהרס רק כתוצאה מנזק שהבעלים גורמים לו, כמו מכה או לחץ רב. אמרתי לה שהמסך הרי לא שבור, הוא שלם, היא ענתה לי שכן, המסך שלם, אך הפלאפון נהרס בגלל לחץ שהפעלתי עליו. שאלתי למי אפשר לפנות בנושא, היא אמרה לי שאין למי לפנות, זה מדיניות העסק. בסופו של דבר לא הסכמתי לתיקון והפלאפון נשלח בחזרה לסניף חיפה.
באותו יום שלחתי מייל לאיליין בבקשה שישלחו לי דוח מעבדה על בדיקת המכשיר.
לאחר כשבוע באתי אל הסניף בחיפה כדי לקחת את המכשיר ולדבר עם המוכר.
המוכר אמר לי שאמרו מהמעבדה שהופעל לחץ על המכשיר ולכן הוא נהרס, הנזק שהיה היה בתוך המכשיר, התעקם שם משהו. אמרתי לו שהמסך שלם, אז איך הם יכולים להוכיח שאני עשיתי משהו. הוא הסתכל על הפלאפון ואמר לי: כן, המסך שלם, אבל הם מתעקשים שאתה עשית את הנזק.
יום אחרי קיבלתי במייל את דוח המעבדה על הפלאפון. בדוח היה רשום שהנזק נגרם כתוצאה מזעזוע או מכה, ושמבדיקה חזותית של הפלאפון יש סימן של מכה.
לסיכום: איליין התחמקו מתיקון הפלאפון במסגרת האחריות ע"י כך שהם התעקשו שאין אחריות על מסך מגע ושהנזק נגרם על ידי, למרות שמסך הפלאפון היה שלם וכל נציגי העסק אישרו זאת. לא היתה שום דרך להוכיח שאני עשיתי את הנזק למכשיר, כי באמת לא עשיתי שום נזק, השתמשתי במכשיר כרגיל (התקלקלות מסך המגע זאת בעיה נפוצה במכשירי מוטורולה). לכן בסופו של דבר איליין בחרו לכתוב דו"ח מעבדה שקרי על כך שיש סימני מכה במכשיר , דבר שיפתור אותם מאחריות.