חשמל ואלקטרוניקה השוואת מחירים טלפונים סלולריים Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM - חוות דעת מוצר
טלפון סלולרי Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM סמסונג
השוואת מחירים מ- 1,088 ₪ עד- 1,609 ₪
מתוך 28 חנויות
מותג:
Samsung
גודל מסך:
6.4 אינטש
נפח אחסון פנימי:
128GB
שנת הכרזה:
2023
ערכת שבבים:
Exynos 1380
זיכרון RAM:
8GB
רזולוציה:
1080x2340 פיקסלים
קצב רענון:
Hz 120
השוואת מחירים (32)
חוות דעת (21)
נמצאו 22 חוות דעת על מוצר טלפון סלולרי Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM סמסונג
-
מיין לפי: תאריך
-
תאריך
-
דירוג עולה
-
דירוג יורד
הוספת חוות דעת על המוצר
סקירת Wisebuy
לירן עבדי , 24.05.2023
7.8
סוללה חזקה בצפיית תכני סטרימינג, תצוגת Super AMOLED בוהקת, נראות מוקפדת, גב מזכוכית, טעינה בהספק 25W, עמידות IP67
חיישנים ביומטריים מגמגמים לעיתים, ללא טעינה אלחוטית או טעינה מהירה, ללא מייצב וידאו ב-4K, לא כולל מטען
בשורה התחתונה
מעבד משופר, תצוגת Super AMOLED מרהיבה ובוהקת, אבל המכשיר עדיין נטול טעינה אלחוטית, החיישנים ביומטריים מגמגמים לפרקים וצילומים בינוניים מזכירים לנו בדיוק היכן הפשרות במכשיר ביניים קלאסי. ה-Galaxy A54 5G הוא מכשיר טוב למי שמלכתחילה לא מחפש את הדגמים היוקרתיים כך שאם מספיקים לכם חיי סוללה יציבים בשימוש שגרתי וגם עיצוב אלגנטי, סמארטפון הביניים החדש של סמסונג היא אופציה ראויה בקטגוריה עמוסת המתחרים.
חוות דעת
מכשיר סבבה. יש בעייה רצינטת עם המיקרופון. הוא לא קולט על הפכען הראשונה קלט בוואטספ, או חיפוש קולי של גוגל. זה מטריף את הדעת! לא מצאתי שום תיקון לזה ויש באז על זה ברשת. באג רציני ביותר שפוגע מאוד מחוויית השימוש.
זמן שימוש במוצר:
כחצי שנה
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, מערכת ההפעלה
איכות המצלמה, עמידות
מהירות העבודה, איכות הצליל
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
אחלה בחלה של טלפון
איכות התצוגה, מהירות העבודה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה, עמידות
משך פעולת סוללה, איכות המצלמה
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
מערכת החוו"ד העקומה של זאפ מרטשת את ירידת השורות אז מצטער מראש על הבלאגן.יתרונות: כרטיס זכרון, מחיר, סוללה, עיצוב (סובייקטיבי).חסרונות: גודל, תוכנה שמסרסת את החומרה, לא מספיק סיבות לשדרג מ-A34.חוות דעת מלאה:אצלי חודש וקצת שלדעתי זה מספיק לגבש חוו"ד רלוונטי.אתחיל מהשורה התחתונה: אם כבר רוצים לחסוך, אז עדיף את ה-A34. המפרט זהה מלבד ביצועי מעבד קצת חלשים יותר (5-10%), הגב מפלסטיק (שבעיני יתרון) והמצלמה של שניהם מחורבת באותה מידה.אני מגיע למכשיר כ"שדרוג" מ-S21 מהסיבה הפשוטה שרציתי יותר אחסון. זה לא עניינן של היצרניות ללמה שארצה לשמור מדיה ישירות על המכשיר, בייחוד לאור העובדה שה-Cloud עולה הרבה יותר כסף בטווח הארוך ולא רלוונטי כשפריסת ה-5G עלובה ולא עובדת. בנוסף, אין לי שום כוונה להיכנע לחזירות של $100 פר 128GB כשכרטיס זכרון עולה חמישית מזה, וגם אם הייתי רוצה, אין אופציה ל-512GB במכשירי הדגל שלהם (אתם חושבים שיש, אבל נדיר למצוא אפילו בחו"ל, ועוד במלאי).על הנייר, המכשיר עונה על כל דרישה שבן-אדם שלא משחק בפלאפון יכול לרצות: יש מלא זכרון, המעבד מספיק מהיר לכל אפליקציה (גם אם היא לא תזוז 100% חלק), המסך חד, עם 120Hz ובהיר מספיק להיות שמיש בשמש, הסוללה שמנמנה ומספיקה בקלות ליום וחצי ויש מצלמה סבירה.בת'כלס, גם מקבלים את רוב הדברים האלו, אבל הבעיה נמצאת בליטוש של מערכת ההפעלה שלהם שבניגוד לעבר, אי-אפשר להחליף, כי סמסונג פשוט חוסמים כלים שנדרשים לפיתוח (Driverים לחומרה של המכשירים שלהם).לעומת ה-Flagship התחושה בשימוש במכשיר היא כאילו שסמסונג משדרת שהוא לאנשים טיפשים ומסכנים שאין להם כסף למשהו יקר יותר (ושזו אשמתם) אז הם ירצו יותר גדול, עם בלינג, ולא מעניין אותם הפרטים הקטנים. בעיני זלזול ולהלן כמה דוגמאות:* באופן לא מפתיע, המכשיר מגיע עם כל אפליקציות הזבל של סמסונג שאף אחד לא רוצה ושאי-אפשר למחוק. ההבדל ממכשיר הדגל זה שפה לא רק שיש יותר מהן, אלא הן גם יחפרו לפחות פעם ביום להשתמש בהן עד שלא תפנו שעה-שעתיים לעבור על כל ההגדרות לביטול ההתראות וההרשאות (ויש כמות).* המסך אומנם גדול וחד, אבל ישנו אפקט Sharpness נוסף שהם הוסיפו ושאי-אפשר לבטל, שמפריע (לי אישית) לקרוא טקסט וכמובן שמשפיע על כל שאר הדברים שרואים במכשיר (תמונות למשל, חדות יותר בלי סיבה).* הגדרות הגוון (Eye comfort) וה-Extra dim לא תופסות על מסך ה-Always-on ומסך הנעילה, ככה שהמסך הרבה יותר בהיר בלילות ממה שהוא אמור להיות. התירוץ פה הוא חיישן טביעת האצבע שצריך להאיר חזק בלבן, אבל אין שום סיבה שזה לא יהיה פתור בתוכנה.יש עוד הרבה קטנות כאלו שכביכול אי-אפשר לפתור כי המכשיר לא "חזק מספיק" או שהחומרה "לא מאפשרת", אבל זה בולשיט שיווקי של סמסונג בשביל שתקנו את מכשירי הדגל (שעולים פי שלוש).הייתי מוכן להתפשר על כל אלו בהינתן המחיר, אילולא הבעיה הכי גדולה שלו:הבהירות המקסימלית של המסך מוגבלת משמעותית ובאופן מכוון כשמשתמשים ב-Google Maps וב-Waze (שלא במקרה, הפופלריות ביותר ב-Play store). בעיה ידועה, עם פוטנציאל לסיכון חיים, שלצערי לא מקבלת מספיק חשיפה ברשת.מסך המכשיר מסוגל להגיע עד ל-1000nits באור שמש ועד ל-450nits בהגדרה ידנית. בשתי ההגדרות, כחצי דקה אל תוך השימוש באפליקציות האלו בלבד, הבהירות יורדת לרמה של כ-300nits שבשמש בקושי אפשר לראות משהו, וכך במקום להסתכל על הכביש אני מוצא את עצמי בוהה בטלפון, מנסה להבין מתי לקחת פניה. לחדד, לא מדובר על הגדרות באפליקציה, לא בהגדרות המכשיר, לא בהגדרת ההרשאות ולא במצב חיסכון בסוללה. אם אתם חושבים שזה פונקציה של חום, אז 5 שניות אחרי שעוברים לאפליקציה אחרת, הבהירות טסה מיד ל-1000nits. ב-S21 שהיה לי וב-S24 של חבר אין זכר לבעיה, ההבדל הוא שבהם הבהירות מוחלשת, אך לרמה הרבה יותר גבוהה (כ-800nits). אגב, בכל אפליקציות הניווט האחרות שניסיתי (וניסיתי הרבה, כי אין לצערי אלטרנטיבות טובות ל-Waze בארץ) אין שום נגיעה בבהירות והמסך משדר על 1000nits באופן קריא ומושלם, ולמשך כל הנסיעה (לי שרד 20 דקות בחום על מקס', בכל אופן, לפני שהוריד קצת לאזור כ-800nits).על פניו התירוץ הרשמי הוא שמירה על חיי סוללה (כי 5000mah זה לא מספיק לנסיעה של חצי שעה) ועל המסך, היות ו-OLED עשוי מחומר אורגני שמתכהה עם השימוש, אבל לא מובן לי למה לא קיימת האופציה לבטל את ההתנהגות. איזו זכות יש ליצרן להגביל את השימוש שלי במכשיר ששילמתי עליו מחיר מלא? זה לא עניינם להחליט בשבילי "לשמור" על הסוללה או המסך (בזמן שהגב עשוי מזכוכית; האירוניה). אם אני צריך לבחור בין להחליף מכשיר כל שנתיים במקום ארבע לבין תאונה, זכותי להחליט על האופציה הראשונה.לסיכום, אסיים בכמה מילים טובות: פונקציונלית, המכשיר עושה את העבודה. יש קליטה, הוא מהיר (אני לא יודע איזו אפליקציה בשנת 2024 יכולה "לטחון" מעבד, אפילו הזול שבהם), הסוללה מפלצתית (כמו גודל המכשיר), יש חסינות לגשם ואפשר להוסיף עוד 1.5 טרה של אחסון. אם זה כל מה שאתם צריכים ובא לכם זכוכית מאחורה ומצלמה טיפה יותר טובה, אפשר לעכל את ה-250 שקל הפרש מה-A34.לאמיתו של דבר, ברוב הרכבים הורדת הבהירות של המסך לא תפריע כ"כ, ואם לא הייתי רוכב על אופנוע כנראה הייתי מתון יותר בציון. עם זאת, אם לא נשדר ליצרניות שנמאס מהשליטה חסרת התקנה בציוד שאחרי הקניה שייך לנו, האסימון לא יפול, והדירוג בהתאם.
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, מהירות העבודה, איכות הצליל, עמידות
איכות המצלמה, מערכת ההפעלה
תמונת המוצר
חוו"ד עזרה
3
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
מחיר סביר, סוללה טובה מאוד - יכולה להחזיק בשימוש לא אינטנסיבי יומיים. עם זאת להלן החסרונות: מכשיר כבד ומעט מסורבל, מצלמה לא מתפקסת - יש מרחקים שהיא "קופצת" ולא רציפה במרחקי ביניים. לעיתים יש בעיות באפליקציות שונות, ככל הנראה בגלל סוג המעבד שאינו חזק מספיק, למשל כשכותבים בוואטסאפ קרה כמה פעמים שיצא לי מהצ'ט לדף הראשי והכל נמחק. לפעמים בהסרטת סרטים במצב מאונך הסרטון נעלם או נתקע על מסך שחור. בקיצור, כל מיני דברים מוזרים שככל הנראה קשורים לכך שזהו דגם ביניים ולא עם המפרט הכי חזק.
זמן שימוש במוצר:
כחצי שנה
משך פעולת סוללה, איכות הצליל
איכות התצוגה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, מערכת ההפעלה, עמידות
חוו"ד עזרה
1
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
פלאפון מהיר, מצלמה טובה, אבל משהו במסך שלו מציק לי בעיניים, כואב גם בבהירות נמוכה, סוללה מספיקה ליום בערך, ואין חור לאוזניות (בתור מי שאוהב אוזניות חוטיות, זה ממש מציק שאין דגמים עם חורים).זה בגדול. פלאפון טוב, אבל יש לו פגמים שונים שמפריעים לתפקוד מעולה.
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, מערכת ההפעלה
חוו"ד עזרה
1
חוו"ד לא עזרה
0
alizav1020
19.01.2024
חוות דעת
מכשיר נוח במחיר ומנצח באיכות רכשנו בחבילת הכל כלול בגו מובייל אילת במחיר מנצח ושירות מעולה
זמן שימוש במוצר:
שבוע או פחות
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה, עמידות
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
קנית את המכשיר אתמול רק להבין שדבר בסיסי מאוד עבורי - חיבור לאוזניות אין בו. אני שומעת אוזניות בכל מקום בהליכות, ברכבת. ככה שמבחינתי שהוציאו ממכשיר פעולה בסיסית זאת ומחייבות קניית התקן מיוחד זה חזירות והטעייה.
זמן שימוש במוצר:
שבוע או פחות
איכות המצלמה, מהירות העבודה, מערכת ההפעלה
איכות התצוגה
חוו"ד עזרה
1
חוו"ד לא עזרה
1
חוות דעת
שווה כל שקל המכשיר
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, מערכת ההפעלה
איכות הצליל
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
יוסף
15.11.2023
חוות דעת
פצצה של טלפון ממליץ מאוד רק צריך מטען מקורי של סמסונג
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה, עמידות
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
michali101c
07.11.2023
חוות דעת
בתור התחלה נראה טוב מקווה שימשיך ככה :)
זמן שימוש במוצר:
שבוע או פחות
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, מערכת ההפעלה
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
shay
19.10.2023
חוות דעת
יתרונות -מסך באיכות גבוה -איכות השמיעה טובה (בשיחות שזה הכי חשוב)-סוללה די טובה עברתי ממכשיר של חברה אחרת ואני מאוכזב מsumsung (שאמנם זול למשכשירי פרימיום אחרים שלו)חסרונות -כבד עבה ולא נוח ביד (חיסרון ענק )-אין תמורה למכיר (לא מספיק זול למה שנותנים)סהכ עושה את העבודה אבל לא עפתי בכלל.עדיף להשיע יותר כסף על טלפון אחר של סמסונג באיכות יותר טובה או לקנות חברה מתחרה עם מחיר טוב יותר לתמורה
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות הצליל
איכות המצלמה, מהירות העבודה, מערכת ההפעלה
חוו"ד עזרה
1
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
רק חסר לו Esim והוא מושלם
זמן שימוש במוצר:
כשלושה חודשים
איכות התצוגה, איכות המצלמה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה, עמידות
משך פעולת סוללה, מהירות העבודה
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
אין תלונות, כולל הקלטה ונוח לשימוש.
זמן שימוש במוצר:
כחודש
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה, עמידות
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
hayb1999
30.07.2023
חוות דעת
מזכיר את ה23 פלוס אחד לאחד חוץ מזה שיש מעבד ומצלמה פחות טובים אבל בשביל המחיר התמורה מעל ומעבר בהחלט אני מרוצה מאוד והמכשיר הזה מצויןן באמת 10מ10. ממליץ בחום
זמן שימוש במוצר:
שבוע או פחות
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל, מערכת ההפעלה
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
מכשיר רמת אמצע .נוח לשימוש יום יומי ולפעולות שגרתיות.
זמן שימוש במוצר:
שבוע או פחות
איכות התצוגה, משך פעולת סוללה, מערכת ההפעלה, עמידות
איכות המצלמה, מהירות העבודה, איכות הצליל
חוו"ד עזרה
0
חוו"ד לא עזרה
0
חוות דעת
****סימנתי "אין לי דעה" על כל שאלה במנגנון החדש של זאפ שנותן לבחור מבין 3-4 אופציות האם המסך\סוללה\ביצועים וכו טובים או לא בעינך לפני כתיבת החוות דעת. לדעתי זהו מנגנון לא טוב. יש סייגים למשל גם כשסוללה טובה בדרך כלל ואז מגיע ה"אבל". במנגנון הזה של זאפ אין 'אבל' וזה הופך את חוות הדעת למאוד לא מדוייקות וכאילו רושם אותן במקומך.עכשיו לחוות הדעת שלי - אני משתמש במכשיר פחות מחודש. אבל מספיק כדי לתת עליו חוות דעת די מדויקת לדעתי.יתרונות וחסרונות בקצרה - בסוף.גודל: -גדול יחסית ולא נוח בכיס ברמה שקשה להרים ברך בישיבה וצריך להוציא את המכשיר מהכיס כדי שלא יגרם לו נזק חלילה. (מקווה מאוד שיתחילו כבר להקטין טלפונים, נמאס שצריך ידי דינוזאור כדי להשתמש בהם).מסך: תחום מעולה של סמסונג שנמשך גם במכשיר הזה. 120 הרץ שהפכו די לסנטדרט, שחור אמיתי ומלא ודיוק בצבעים. סוללה: טובה מאוד. אמנם המכשיר אצלי רק כחודש ומשהו, אך הספקתי לבדוק אותו בהרבה מאוד מצבים (חלקם במכוון) והסוללה עושה עבודה נפלאה. כמובן בתוך שנה שנתיים היא תדעך קצת, אבל יש לה הרבה לאן לדעוך, וזה טוב.מה שבאסה? אין טעינה אלחוטית, והטעינה של 25W היא לא יותר מנחמדה, היא לא מאוד מהירה ויקח לכם כשעה להגיע מ0 ל90 בערך ואז עוד איזה 20 דק אם לא חצי שעה ל100 עגול (כי טעינות, ולא רק במכשיר זה, מאטות מאוד בסוף).מצלמה: מאוד חלוק עליה. בתנאי תאורה טובים תמונות מעולות כמובן. הזום של ה2X הוא סבבה וזה בסדר, אך זהו לא זופ אופטי, ועם זאת גם לא בדיוק דיגיטלי, זה מעין 'קרופ' של התמונה. שמתי לב שעם זום האיכות המתקבלת היא כמעט זהה לתמונה בלי זום. (במבחן ה'זום שלאחר הצילום' - כלומר, הגדלה של התמונה לאחר שצולמה, מתקבלים אולי טיפלה יותר פרטים בתמונה שצולמה עם X2 לעומת תמונה שצולמה ללא זום).בלילה התמונות סבבה לגמרי, בעיקר בצפייה על מסך המכשיר, אפילו מרשימות. אך בהעברה למחשב רואים שאלו לא תמונות של מכשיר דגל. אבל, הן לא מאוד רחוקות משם. ובתכלס? לשים עוד איזה 1500 שקל רק בשביל זה? אין צורך לדעתי. כך שבלילה היא נותנת הייתי אומר 70 ולפעמים אפילו-80% ממה שמכשירי דגל נותנים. וזה יופי.על מצלמת המאקרו לא אדבר, לא שימושית ממש לדעתי ולא ככ בדקתי אותה. מצלמת הזוית הרחבה היא סבבה, די זהה לזו שיש בA53 שיצא לי להשתמש בו זמן קצר (ומסיבות שלא קשורות לטיב המכשיר עברתי לA54, בתור אחד שנוהג להחליף מכשירים פעם ב3-4.5 שנים).מבחינת וידיאו, ההיתי ממליץ להשתמש ב1080P על 60 פריימים. הטענה היא שיש ייצוב רק ב30 פריימים ורק ב1080P אבל מצילום סרטון על סירה מהירה באילת ב1080P על 60 פריימים? נראה שיש ייצוב מספק בהחלט. ב4K 30 פריימים לא הייתי ממליץ להשתמש אלא אם אתם עם גימבל או משהו כזה.. וגם אז.. 30 פריימים זה מעט היום.יש דבר מעצבן, שאני מקווה מאוד שיתוקן תוכנתית - השיהוי לעיתים במידה ואין פוקוס מיד בצילום. זה דבר הגורם למצב בו במקרים מסוימים (כשאתם רוצים לצלם ללא שום הכנה מוקדמת, אתם תפספסו צילום כי תלחצו על צילום אבל יעברו איזה 4 שניות עד הצילום ותגלו שהמכשיר צילם את הקרקע או משהו)..תוכנה: הONE UI של סמסונג אחלה ודי עשיר באפשרויות. מה גם שסמסונג תיתן 4 שנים של עדכוני מערכת (ועוד איזה שנה של אבטחה), מה שמבטיח אנדרואיד 17. וזה נהדר למכשיר אמצע שוק.מעבד: ככה ככה. זה מצחיק כי בA52S היה מעבד סנאפדרגון אחלה, הA53 היה ירידה חדה, והA54 הוא ברמת העיבוד של הA52S. די הזוי. אבל אם נתעלם מזה, המעבד של הA54, (ותכלס אפילו זה של ה53, אבל הפעם נדבר על ה54), עושים את העבודה ללא בעיות במשימות יום יומיות בצורה טובה מאוד. לא מדובר כאן במעבד למשחקים סופר דורשים, אבל 85% מהם הוא יריץ סבבה לגמרי. ל טלפון למי שבא נטו לשחק בקיצור, אלא טלפון שמכוון ל90% ויותר מהשוק. שזה מעולה.-עמיד למים IP67. לא הייתי מנסה, אבל טוב לדעת.*ה*יתרון מבחינתי, והסיבה אולי המרכזית שהלכתי על הA54 ולא על סדרת הS (שלא לומר $$a) - **כרטיס זיכרון!!!!!** יתרון עצום! בתקופה שבה יצרניות מתרצות את זה שאין כרטיס זיכרון יותר כי הוא 'איטי', ומכריחות אתכם לשלם הון תועפות על מכשירים עם יותר זיכרון (ההבפרש בין מכשיר עם 256 למכשיר עם 512 גדול הרבה יותר ממחיר כרטיס זיכרון של 256).יש כרטיסי זיכרון מאוד מהירים, שאין להם בעיה שתצלמו עליהם ב4K. ההתחזרות של יצרניות היום שוברת שיאים וגם אצל סמסונג, במכשירי הדגל לדוגמא, S22 מגיע רק עם עד 256 גיגה ללא הרחבת זיכרון. רוצים 512? שלמו על גרסת האולטרא היקרה להחריד וגדולה כמו יבשת שתצטרכו לקנות כרטיס טיסה לאצבע שלהם כדי להגיע לקצה המסך שלו.בקיצור? כרטיס זיכרון זה יתרון עצום!-איכות הבניה שלו טובה.-מגיע בלי מטען (כמיטב המסורת של היצרניות לחרטט אתכם שהן 'שומרות על הכדור' בזמן שבעצם הן מקטינות את האריזות על מנת שיהיו להן יותר מכשירים פר משלוח וכך הן יחסכו עליכם כסף, כסף שלא מתורגם להוזלה במחיר הטלפון. כמו כן, כנראה שתקנו מטען אם כבר יש לכם טלפון עם 'טעינה מהירה', ולא תשתמשו במטען הישן והאיטי. כך שאין פה שמירה על הכדור, גם יצא שקניתם עוד מטען עם עוד אריזה (נגד הכדור), וגם היצרנית מירקה את מצפונה בחירטוט של 'אנחנו שומרים על הכדור אז הוצאנו את המטען'. איך אומרים באנגלית? בולש*ט!!. השמירה היחידה פה היא הארנק של היצרניות, בעצם גם זו לא שמירה, זו הגדלת הארנק שלהן.הערות אגב:-חיישן טביעת האצבע המוטמע במסך בסדר גמור, לטעמי היה עדיף חיישן המוטמע מאחורה, יותר נוח, כנראה גם יותר זול, ולרוב מהיר יותר. החיישן מזהה כמעט תמיד בפעם הראשונה. העניין הקצת דבילי בו הוא שאם נגעתם במסך לא באיזור הנכון, ואז משכתם את האצבע על המסך לאיזור הנכון, הוא לא יפעל, חייבים לגעת בפעם הראשונה באיזור הנכון. די מעצבן!-בהדלקה של הטלפון, קטע של חלק ממכשירי סמסונג, צריך לחכות שהוא ידלק, ואז לפתוח אותו תחילה ראשונית ורק אז הוא משלים על ה'phone starting'.. כלומר, הדלקתם? חכו דקה ותנו פתיחה ראשונית כדי שהוא יזכר שהוא דלוק. קצת הזוי לדעתי. אבל לא נורא (ואל דאגה, אתם תקבלו שיחות גם אם עוד לא עשיתם את ה'פתיחה הראשונית' לאחר ההדלקה). זהו טלפון, שבסכום של כ1350 שקל יכול להיות מעולה וכזה שבעזרת השם יחזיק איתכם לפחות ל3 שנים. מה שנקרא, ימים יגידו, אם הוא יחזיק מעל 3 שנים בלי ירידה בביצועים\צילומים וכו? זה אחלה של מכשיר.חסרונות:גודל, אין סוללה נשלפת, מצלמה שיכלה לתת קצת יותר, אין חיבור אוזניות, קורא טביעות אצבע בסדר, לא יותר.יתרונות:כרטיס זיכרון, NFC, מצלמה, סוללה, עמידות למים (ip67), מסך שטוח, עדכוני תוכנה ואבטחה לאורך זמן.נותן לו 4 כוכבים בהתחשב במחירו.
זמן שימוש במוצר:
כחודש
חוו"ד עזרה
15
חוו"ד לא עזרה
0
מודעה
טלפון סלולרי 6.4 Samsung Galaxy A54 דגם Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM
Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM משלוח מהיר*
עד 5 ימי עסקים
1,279 ₪
1,279 ₪
משלוח חינם
משלוח חינם
מחיר סופי:
1,279 ₪
מודעה
טלפון סלולרי Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM
Galaxy A54 לבן - רק באולסייל - מענה מהיר, 100% שביעות רצון, מחיר הוגן, קניה בטוחה, זכות החזרה מלאה.
עד 5 ימי עסקים
1,458 ₪
1,429 ₪
29 ₪ למשלוח
כולל משלוח (29 ₪)
מחיר סופי:
1,458 ₪
טלפון סלולרי Samsung Galaxy A54 SM-A546E/DS 128GB 8GB RAM סמסונג
החל מ- 1,088 ₪
הוספת חוות דעת על המוצר